
請試者看看以下這張圖,難道吉卜力工作室要出新的動畫電影嗎?

圖片來源:Ghibli meme
然而,這是由AI生成的圖片。
然而肯定的是,這個驚訝將會在未來不斷發生,隨者生成式 AI 的發展日新月異,每一次的技術升級都在撼動我們對於科技的看法。然而在 2025 年 3 月時,OpenAI 旗下的產品 ChatGPT-4o 迎來了全新的升級,不僅能進行更自然的對話,更帶來了令人驚艷的圖像生成能力。尤其是能夠生成相似於人人皆知的「吉卜力」風格圖像。這項突破引發了藝術界、法律界以及公眾的熱烈討論。然而,這項技術突破是代表創意的解放,還是對智慧產權的侵犯?本文將為各位讀者介紹與分享。
文章目錄
- ChatGPT-4o:比想像更強大的升級
- 為何成品如此神似?
- 延伸閱讀|ChatGPT-4o與其他AI圖像生成工具的比較
- 隨者熱潮而來的爭議,AI模仿的法律與倫理邊界
ChatGPT-4o:比想像還更強大的升級
這一次的改版,ChatGPT-4o 不只是一次單純的模型升級,而是全方位的突破。相較於前代產品,4o 版本在多個方面都有顯著提升。例如能夠同時處理文字、圖像、聲音,距離實現真正的多感官體驗又進了一大步。同時用戶可以上傳圖片,讓模型理解圖像內容並進行討論,甚至能夠基於圖片內容創建新的作品。與之前的版本相比,ChatGPT-4o 的回應速度提升了約 50%,實現近乎即時的對話感受,大幅提高了用戶體驗。以下是 ChatGPT-4o 與 ChatGPT-4 的比較表。
ChatGPT-4o |
ChatGPT-4 | |
模型特色 |
文字、語音、圖像整合 |
主要以文字為主 |
回應速度 | 約為前代兩倍 | 普通 |
語音互動 | 支援即時雙向語音對話 | 僅支援文字或語音轉文字 |
圖片功能 | 圖片辨識、生成、解釋 | 可辨識圖片但生成能力有限 |
爲何成品能如此神似?
ChatGPT-4o 生成的「吉卜力風格」圖像之所以能夠如此接近原作,可以從二個方面理解。其一,ChatGPT-4o 模型對數據的搜集與訓練能力大幅提升。其次,生成的圖片成功捕捉了吉卜力動畫中的經典元素,例如:柔和而豐富的色彩運用、細膩的自然景觀描繪、夢幻而栩栩如生的角色設計、獨特的建築風格和透視感。除了視覺元素之外,ChatGPT-4o 甚至能夠重現吉卜力作品中獨特的情感氛圍:溫暖、神秘又帶有一絲憂傷的美學風格。

圖片來源:ChatGPT4o生成
延伸閱讀:ChatGPT-4o與其他AI圖像生成工具的比較
ChatGPT-4o | Midjourney | Stable Diffusion |
|
吉卜力風格精準度 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
使用難度 | 簡單 | 中等 | 較難 |
月費 | $20/月 | $10/月 | 免費/自行部署成本 |
生成速度 | 快 | 中等 | 取決於硬體 |
風格多樣性 |
高 | 非常高 | 非常高 |
隨者熱潮而來的爭議,AI模仿的法律與倫理邊界
雖然ChatGPT4o在社群上造成了一股熱潮,同時模型生成吉卜力風格圖像的能力引發了法律界的關注,這一事件引發了如版權、數據來源等爭議
對於生成式 AI 保持正向看法的 Open AI 執行長 Sam Altman 認為:AI 的發展能夠降低藝術創作的門檻,讓更多人夠參與藝術創作

隨者 ChatGPT 風潮,Open AI 的執行長也將自己的大頭照更換成吉卜力風格 圖片來源:X
另一方面,大眾最關心的是莫過於 AI 模仿成功的對象:吉卜力工作室,它的反應會是什麼?吉卜力的創辦人宮崎駿對 AI 生成抱持反對意見,他曾說過:「AI 藝術就是在侮辱生命本身」,根據近期媒體報導,吉卜力工作室發言人表示他們正在「密切關注事態發展」,甚至社群上也流傳者吉卜力對 Open AI 的抗議與提告(後續工作室已證實是假聲明)。不過這議題確實引起「AI學習並模仿特定藝術家風格是否構成版權侵犯?」的疑慮。
以我國為例,經濟部智慧局指出,著作權法所保護是觀念、構想的表達方式,但不在於風格,不過不代表使用者能夠無限制的使用,因為生成的圖片有部分的訓練資料的重現,仍有侵權的疑慮,因此還是建議使用者在使用前要向原始著作者取得授權,對於是否有抄襲爭議,仍須由法院個案認定。
藝術家和設計師的機遇或挑戰,如何在AI時代重新定義創意?
不光是這次的吉卜力熱潮,生成式AI改變藝術創作成為趨勢,設計師和藝術家將面臨者前所未有的機遇與挑戰。
無論是支持還是擔憂,有一點已經明確:AI 創作工具已經成為不可逆轉的趨勢。關鍵不在於抵抗變革,而在於如何主動塑造這場變革,確保它朝著更有利於人類創造力的方向發展。最終,藝術創作真正的價值來源於人類的想像與創造力—這些是任何 AI 難以完全複製的珍貴資產。

龍貓劇照,創作出有溫度的畫面是否不再是人類的專利呢? 圖片來源:吉卜力官方劇照