隨者 ESG 議題在近年開始被重視,根據去年臺灣的消費者永續指數報告提出:民眾對於 ESG 認知大幅上升,光是年輕世代(20~29歲)認識或瞭解 ESG 議題的比率高達54.8%,進一步從數據觀察發現,高收入的族群十分關注永續議題和在購買永續產品時具有高度意願。過去幾年,也有許多企業投入 ESG,以氣候相關財務揭露(TCFD)為規範釋出永續報告書,以期能和大眾共同面對永續議題。
關於 TCFD 的介紹,我們過去有相關介紹的文章,可以點擊連結進一步閱讀。
(文章連結 / 什麼是氣候相關財務揭露(TCFD)?)
除了碳議題之外,近年來其他的自然環境問題也被重視,例如生態系、污染與資源浪費等。為了共同尋求解方,世界各國將議題從氣候擴大到整個自然環境,環保議題更能被全面顧及,因此新的名詞自然相關揭露(TNFD)誕生,那麼它的詳細內容是什麼?以及在細節上是否和過去的 TCFD 有差異?接下來本文會以這兩大問題介紹。
文章目錄
一、TNFD 自然相關揭露是什麼?比起 TCFD 新增了什麼內容?
二、TNFD 與 TCFD 的差異,一張表格告訴您
三、結語
TNFD 自然相關揭露是什麼?比起 TCFD 新增了什麼內容?
隨者 TCFD 的推動,讓企業在減碳、碳足跡的透明資訊能被大眾看見並監督,但近年更多的自然環境問題發生,世界進一步考慮將規範的範圍逐步向外擴大。為符合未來永續發展的目標,保護自然環境,全球74個單位相互合作,包含金融、生物、企業、政府監管機構等組織一同成立 TNFD。
(The Taskforce on Nature-related Financial Disclosures,TNFD)自然相關財務揭露,相對於 TCFD 注重在氣候議題,TNFD 關注的面向更加廣泛:對整體自然環境的負責,以規範企業提供與自然環境相關的金融透明程度,以下是TNFD 的四大支柱:治理、策略、風險與影響管理、指標和目標。
資料來源 / 產業永續發展整合資訊網
因為自然相關財務揭露範圍更加廣泛與複雜,為此 TNFD 針對此提供特別的評估法「LEAP」供企業參考 :
Locate(定位):界定好評估範圍、業務足跡,並定位企業跟自然環境的接觸面
Evaluate(估計):計算企業與自然環境的相互依存與影響
Assess(評估):評估企業跟自然環境相關的風險與機會
Prepare(準備):針對自然環境相關的風險提出報告與策略
TNFD 與 TCFD 的差異,一張表格告訴您
以下是我們針對兩者的差異製作的表格,我們從中可以得知一個重點: TNFD 是 TCFD 的加強版本,而且討論的內容也更加多元。
框架核心 | 範圍 |
風險管理層面的差異 |
|
氣候相關財務揭露(TCFD) | 同樣為財務揭露架構,具有「治理、策略、風險管理、指標與目標」四大核心 | 注重在氣候變遷,例如碳足跡 | 主要專注在單一層面的風險 |
自然相關財務揭露(TNFD) | 同樣為財務揭露架構,具有「治理、策略、風險與影響管理、指標與目標」四大核心 | 注重整體自然環境,除了碳足跡外也會提到生物多樣性等議題 | 將風險管理擴大到影響層面 |
結語
根據目前臺灣永續企業的報告書的規範中,政府仍主要以 TCFD 為主軸,但最近兩年也慢慢將 TNFD 的準則導入規劃之中,至於將來是否對所有產業列入強制揭露,是要再觀察的。近年也陸續有企業主動的以 TNFD 規範來規劃永續報告書,無論如何,隨者大眾環保意識抬頭, ESG 已經成為市場上的主流之一,如果將來企業要獲得使用者與合作客戶的信任的話,這一塊是需要努力的。
根據多年的設計經驗,創造力互動媒體已協助多個企業規劃 ESG / CSR 網站,如果企業有規劃 ESG 網站需求,您可參考創造力目前的 ESG 網頁設計方案,或是透過線上表單與業務直接聯繫,讓我們協助你打造專屬的 ESG 網站,為品牌提升價值!