20 Oct’ 26

【網站知識】AI 幻覺是什麼?企業用 AI 寫文案前必看指南

ChatGPT、Claude、Gemini等文案工具讓文案產出速度快了好幾倍,但它帶來一個很多人還沒注意到的風險:AI 給你的內容可能是錯的,而且它說得非常有把握。本文帶你了解什麼是 AI 幻覺、以及 3 個具體步驟讓你的文案工作更加精準。讀完這篇, 你會知道如何讓 AI 成為可靠的寫作夥伴,而不是讓你的品牌踩雷的絆腳石。

破除AI幻覺指南:讓您與AI協作寫文案更加完美

「你這份文案寫的很好,可是相關報導和數據怎麼找不到?」

這是作為忙碌的讀者與文案寫手不時會遇到的問題,在內容創作愈來愈依賴 ChatGPT、Gemini 等 AI 工具的今天,AI 幻覺(AI Hallucination)已成為使用者最容易忽略、卻又最常遇到的問題之一。因此,掌握「如何降低 AI 幻覺並提升內容可信度」已成為當今的必備技能之一,甚至有許多公司專門為此招募人才。本文將會提供具體可操作的建議,讓 AI 成為真正可靠的寫作幫手,避免幻覺帶來品牌信任度的風險。


文章目錄

  • AI 幻覺是什麼?為什麼 AI 會「說謊」?
  • 破除 AI 幻覺的 3 步驟:從案例看實際做法
  • AI 是一項好工具,但用的好才會是幫助工作的魔法
  • 關於 AI 幻覺常見問題與 FAQ

AI 幻覺是什麼?企業用 AI 寫文案前必看指南

  • AI 幻覺是什麼?為什麼 AI 會「說謊」?
  • 破除 AI 幻覺的 3 步驟:從案例看實際做法
  • AI 是一項好工具,但用的好才會是幫助工作的魔法
  • 關於 AI 幻覺常見問題與 FAQ

AI 幻覺是什麼?為什麼 AI 會「說謊」?

AI幻覺(AI Hallucination)指的是人工智慧在缺乏正確資訊或推論依據時,產生「看似合理、實則錯誤」的內容。這類錯誤常以完整句子、流暢語氣呈現,使用者難以判斷真偽,只有查證資料時才有機會發現瑕疵。其根本原因在於大型語言模型並非資料庫,而是透過機率預測詞彙與內容,因此即使在資訊不足的情況下,它仍然會生成看似合理的答案。然而還有一個因素是:


「AI 可以用十分肯定的語氣給出完全錯誤的答案,而這兩件事之間沒有任何關聯」


這讓使用者更容易地以為內容十分可信,但事實是這兩者之間沒有直接關聯。根據技術文件,AI的語氣是依訓練資料中的語言風格生成,而非基於其對真實性的掌握。所以才能夠用非常肯定的語氣回應任何問題,因此在撰寫時使用者必需採取額外步驟,才能降低 AI 的過度自信錯誤。


以下是我們整理常見的四種 AI 錯覺,其中「引用幻覺」對企業網站特別危險:例如一篇官網文章附上一個點開後 404 的研究連結,或者是不實報導,這些連結不只讓文章失去可信度,也會讓 Google 把這個頁面評為低品質內容。


類型 說明 常見情境辨識方法
事實性幻覺
捏造不存在的數據、人物或事件
「根據 2024 年某研究指出…」但查無此研究
Google 查證資料來源
引用幻覺
捏造看似真實的連結或報告名稱
附上一個點開後 404 的URL
逐一點開所有連結確認
時間性幻覺
混淆時間順序或引用過期資訊
把 2019 年的政策描述成現行規定
核實資訊的發布年份
語境幻覺
回答看似相關,實則答非所問
問台灣法規,答的是美國法規
對照文案的原始問題再讀一遍

破除 AI 幻覺的 3 步驟:從案例看實際做法

我們從一個案例介紹如何寫出更可信的文章


小K是一位內容行銷人員,這次想撰寫一篇關於「Cloudflare 當機所帶來的全球影響」,他一如往常的使用 AI 寫作功能,然而,他深知因為時事類型的選材可能產生幻覺,所以他採用了以下三個步驟:


步驟一:先整理資料再下指令,給 AI 明確的邊界


小 K 沒有直接叫 AI 寫文章。他先整理好可信的引用來源(官方公告、新聞報導),再把 這些資料貼給 AI,並加上明確限制:


• 「請僅使用我提供的資料,不要加入外部資訊」 

• 「若遇到資料不足的部分,請直接回覆『無法確認』,不要自行補完」 


這個做法讓 AI 的生成範圍被明確限縮在你提供的資料內,大幅降低幻覺發生的機率。大部分 AI 工具也提供「網頁搜尋」功能,開啟後 AI 會引用即時資料來源,是另一個有效的輔助方式。


大部分工具都可選擇網頁搜尋來得到更符合需求的內容(圖片來源:Gemini)在生成內容時也務必從資料來源去驗證可信度


步驟二:要求 AI 附上資料來源,再逐一驗證


若你選擇讓 AI 自由生成,務必在指令中加一句:「請在每個數據或引用後面附上來源」。 文章生成後,把每一條來源實際點開確認: 


• 連結是否存在(404 = 引用幻覺) 

• 數據是否與來源內容一致 

• 引用的研究發布年份是否在合理範圍內


步驟三:用第二個 AI 模型交叉查核


小 K 最後的做法是:把 AI 的初稿丟給「另一個不同廠牌的 AI 模型」,要求它針對事實 正確性與資料依據進行審查。兩個不同模型的訓練資料和偏差方向不同,交叉比對能有效 找出第一個模型的模糊推論與潛在錯誤。 確認沒有問題後,他才根據初稿修正並發布


關於提升AI生成內容的三個核心做法



AI 是一項好工具,但用的好才會是幫助工作的魔法

未來的內容產製正處於「人工」與「AI」的交會點,而真正能寫出可信文章的是能熟練「人機協作」的創作者。除了讓AI 撰寫的更加可信度之外,寫出一個符合讀者需求的文章也是重要的一環,我們過去也有撰寫如何使用 AI 搭配 E-E-A-T 法則(Google評估網站的四個核心原則)撰寫出更理解讀者的內容、和 AI 圖片生成的方式,有興趣的讀者可以閱讀。


延伸閱讀(一):【網站知識】SEO 文章撰寫心法!E-E-A-T 搭配 AI 打造更吸引的文章  

延伸閱讀(二):【網站知識】文章不只寫給人看,還要寫給 AI 看?您該知道的 AAO 是什麼?  

延伸閱讀(三):【網站知識】生成您的典型同事!AI 生成圖片的運用與注意事項。


關於 AI 幻覺常見問題與 FAQ

Q1:AI 幻覺會隨著模型進步而消失嗎?


不會完全消失。即使是 2026 年最新的大型語言模型,在冷門資料、本地法規、精確數字 (人名、日期、台灣特定資訊)等領域仍有幻覺風險。模型在「它不確定的事」上仍會生 成看似合理的答案,差別只是頻率降低了。查核習慣比期待模型自動正確更可靠。


Q2:只要讓 AI 開啟網頁搜尋,就不會有幻覺了嗎?


會大幅降低,但不等於零。AI 在整合搜尋結果時仍可能:誤解搜尋到的內容、混合不同來源的資訊、或優先引用錯誤的頁面。開啟網頁搜尋是好習慣,但你仍需要確認 AI 引用的來源是否可信、是否與文章脈絡一致。


Q3:AI 幻覺對 SEO 有什麼影響?


具有直接影響。Google 的品質評估指南(QRG)明確指出,E-E-A-T(經驗、專業、權威、可信度)是評估內容品質的核心框架。一篇附有錯誤數據或死連結的文章,在人工審查中會 被標記為低品質內容,長期可能影響整個網域的信任度評分。


Q4:「叫 AI 不要產生幻覺」有用嗎?


沒有直接效果。在提示詞裡加上「請不要幻覺」或「請只說真實的事」,並不能讓模型改 變底層的生成機制。有效的做法是:限縮資料範圍(只用你提供的資料)、要求不確定時 回答「無法確認」、以及在生成後進行外部查核,而不是依賴模型的自我約束。


Q5:企業網站的文案使用 AI 生成,需要特別注意什麼?


企業在使用AI生成文案時需注意三個重點:第一,涉及法規、價格、數據的段落一律人工查核,這些是幻覺最容易造成品牌損失的地方。第二,產品規格、服務說明等核心資訊不要交給 AI 自由生成,應由內部提供資料讓 AI 改寫格式。第三,考慮在網站文案流程中加入一個「事實查核」環節,就像校稿一樣,讓查核變成流程而不是選項。



您好
有什麼問題需要我協助嗎?

請問創造力提供哪些網頁設計服務?

請問網站設計大約花多久完成?

創造力網站設計的優勢

我想聯絡業務人員